aglushenkov


Записки Здравомыслящего Адвоката


Размещение гиперссылки на объект не является распространением этого объекта
aglushenkov
Казалось бы уже много раз обсуждался вопрос о том, что размещение гиперссылки на какой-либо материал не является распространением этого материала и соответственно не может рассматриваться нарушением интеллектуальных прав на данный материал. Но все-равно находятся желающие доказать обратное.
Вот очередное дело Яндекс против Балабанов подтвердило этот факт.
Гиперссылка на программу Punto Switcher, которая была размещена на сайте ответчика, по мнению суда не нарушает интересов правообладателя программы.
Еще один довод, за который пытались "зацепиться" представители истцов, это использование программы в составе сборника произведений, а правообладатели не давали согласия на использование в составе сборника - пройдя по гиперссылке можно было скачать пакет из нескольких программ. Но суд решил, что нет четкого определения понятия "сборник произведений" для программных продуктов, что на мой взгляд весьма слабый довод, который позволит обжаловать истцам дальше. А гораздо серьезнее аргумент, касающийся возможности пользователей делать выбор в объеме устанавливаемых программ -  опции позволяют установить либо одну программу, либо любую возможную конфигурацию, что автоматически лишает истцов довода о сборнике.
Так что, еще раз подтверждается старая мудрость лучше не идти в суд, если на 200% не уверен в положительном решении...   

Российские законодатели и Интернет: в заложниках у запретов
aglushenkov

Российские законодатели и Интернет: в заложниках у запретов

18:29 06/06/2013 Нынешний наш законодатель больше всего любит ту часть своей нелегкой работы, которая касается каких-либо запретов. Мы к этому привыкли, и не видим в подобном подходе ничего удивительного. Вот и в очередной раз в новостных лентах появились сообщения об инициативе усовершенствовать правовое регулирование деятельности физических и юридических лиц, распространяющих информацию в Глобальной сети.

"Налог на болванки": империя наносит ответный удар
aglushenkov

"Налог на болванки": империя наносит ответный удар

17:11 18/04/2013 В последние год-два было сломано немало копий в спорах о введении так называемого "налога на болванки": сбора величиной 1% с производителей любых аудио- видео-носителей в пользу Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова. И вот нашлись смельчаки, вставшие на путь полной отмены данного компенсационного сбора, взимаемого с изготовителей и импортеров материальных носителей, которые предназначены для воспроизведения музыки и видео в личных целях.

[reposted post]АТТРАКЦИОН ПРИРОДЫ И РАЗУМА
любознательный малый
eduardk
reposted by aglushenkov

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физикиПервая мечта священна!

Вы помните Занимательную физику Я.И.Перельмана?

Многие не любили физику, но только не эту книгу! В ней описывалось волшебство, к которому даже взрослые не оставались равнодушными!

И когда 25 лет назад я захотел сделать свои лекции по физике студентам Уральского Политехнического института им. С.М.Кирова интересными, запоминающимися, влюбить своих студентов в предмет, то решил показывать им нетрадиционные эксперименты, а вопросы задавать забавные, хитрые... Так родилась идея книги, а затем появились методические пособия  и, наконец, рукопись книги.

У этой рукописи не простая судьба. Первые черновики я печатал сам еще на печатной машинке. В начале 90-х о компьютерах только мечтали... А однажды получилась так, что с необязательным студентом исчез и мой рукописный черновик. Лишь через два года я оправился от удара, но за полгода сумел восстановить свой черновик.

К началу века, восстав из пепла, рукопись обрела очертания книги, которая всем нравилась, но не могла иметь коммерческого успеха. Издательствам она была не нужна. Я решил ждать. Прошло еще десять лет...

На полках магазинов появлялись, в лучшем случае, переиздания старых советских книг по физике. А новые так и не появились. Страна уже не делится на физиков и лириков...

Поэтому я пересмотрел свое отношение к своему кладу. Я отдаю его всем желающим!

Что в этом кладе? 386 страниц, 531 вопрос, которые собраны из несколько сотен источников (книги, журналы). Даже профессионалы не будут разочарованы повторением материала известных книг. Ко всему, она богато иллюстрирована, вопросы сопровождаются любопытными фактами. К большинству хитрых вопросов приведена численная оценка. Книги по занимательной физике имели либо описательный характер, либо превращались в задачник. Моя книга прекрасно сочетает оба подхода. И это все богатство на уровне базовых знаний средней школы.

Правда, у нее есть один недостаток - она не обновлялась десять лет... Но законы физики так быстро не устаревают.

Возможно, лично Вам моя книга не нужна и Вы физикой не увлекаетесь :) Но у Вас или у Ваших друзей есть дети, которые учат или собираются учить физику. Или может кто-то водит дружбу с школьным учителем физики. Конечно же, у Вас есть свой учитель физики - сделайте ему подарок! Наконец, Вы желаете, чтобы у нас в стране появился новый Королев, Ландау, даже просто неравнодушные люди с феноменальным мышлением, которое нужно не только физикам, а и простым бизнесменам :)

Помогите мне отдать эту книгу как можно большему числу желающих! Дайте знать через свой журнал, страничку в FB о том, что есть уникальная книга, ценность которой для нашей страны, без преувеличения, огромна, а цена - знак внимания к этой книге - сообщить мне куда ее выслать. Выкладывать на торрент или другие виды файлообменника не буду. Тут ответ.

Книга разбита на файлы, содержащие следующие разделы.

  • Глава 0. Введение.
  • Глава 1. Механика - 82 страницы, 137 вопросов и ответов.
  • Глава 2. Гидростатика, Гидродинамика - 31 страница, 61 вопрос и ответ.
  • Глава 3. Молекулярная физика и Термодинамика - 69 страниц, 143 вопроса и ответа.
  • Глава 4, 5. Электростатика и Электродинамика. Колебания и Волны - 45 страниц, 85 (36 и 49 соответственно) вопросов и ответов.
  • Глава 6. Оптика - 69 страниц, 105 вопросов и ответов.
  • Глава 7. Численная оценка явления. Приложения - 107 страниц.

Чтобы получить небольшое представление о книге в рамках поста покажу несколько разворотов. Этот из Механики. Он и все остальные кликабельны до полноразмера.

Аттракцион природы и разума. За страницами учебника физики

ЕщеCollapse )

Первое решение суда по контекстной рекламе: сила рекламного слова
aglushenkov

Первое решение суда по контекстной рекламе: сила рекламного слова

16:50 12/04/2013 Арбитражный суд Москвы рассмотрел первое дело об использовании товарного знака в качестве ключевого слова в контекстном поиске. Истец полагал, что принадлежащий ему товарный знак "Мадам Му" гарантирует защиту от любого использования этого обозначения конкурентами, в том числе и при проведении рекламной компании в интернете. Поэтому показ рекламных объявлений своего прямого конкурента при вводе в поисковую строку в системах Яндекс и Google словесного обозначения "Мадам Му" истец совершенно справедливо посчитал нарушением своих прав на товарный знак.

Ранее на эту же тему:
Контекстный интернет-поиск в российских судах: не посеял – не пожнешь
Контекстная реклама и чужие товарные знаки
Контекстная реклама по ключевым словам является нарушением прав на товарный знак!

Очередная критика "правильной борьбы" с пиратством
aglushenkov
Очень хорошая статья Владимира Харитонова "Не читать. Нелегально!" о том, что реально стоит за лозунгами борьбы с пиратским распространением контента. И в очередной раз раскладывается по полочкам то, что все здравомыслящие люди должны были понять давным-давно - действия пользователя, который скачивает для себя лично любые материалы, не являются нарушением авторских прав правообладателей. Поэтому совершеннено глупо считать рядового юзера нарушителем закона. Пользователь всего лишь ищет где лучше, дешевле и проще. Вот бы все авторы и правообладатели, вместо душераздирающих криков о защите копирайта,  стремились к созданию качественного и интересного контента, удобных и простых способов доставки этого контента пользователю с возможностью адекватной оплаты. Все были бы только в выигрыше от этого.
Люыбе попытки запретить выглядят неуклюже и не приносят желаемых результатов. Практические исследования говорят о том, что наличие и доступность пиратских ресурсов совершенно не влияют на объемы легального распространения той же самой продукции. Вот анализ результатов одного из подобных исследований:
Пиратство в Интернете: не так страшен черт, как его малюют
Сама по себе борьба с пользователями, которые скачивают нелегельный контент, также приносит весьма скромные результаты. В ряде стран законодательно введена ответственность за контрафактное скачиваение материалов. Однако эксперты признают неэффективность этих мер, а то и полностью отказываются от такой практики:
Франция отказывается от борьбы с нелицензионным контентом

Пиратство в Интернете: не так страшен черт, как его малюют
aglushenkov

Пиратство в Интернете: не так страшен черт, как его малюют

15:21 04/04/2013 В последнее время Интернет все чаще и чаще упоминается вкупе с различными смертными грехами. Особенно стараются те, кто любит все время что-то брать и запрещать. То черный список сразу из 1500 сайтов выдумают. То заявят, что глобальная сеть – давний рассадник контрафакта.

RYBO новый сервис для поиска по судебным решенииям
aglushenkov
Набрел на ресурс http://www.rybo.ru/ который позиционирует себя как инструмент поиска по всем судебным решениям, всех российский судебных органов. Правда принципиальных отличий от Росправосудия я не вижу, но посмотрим как это будет работать дальше. Пока все сервисы бесплатны и создатели не планируют вводить оплату по крайней мере до конца апреля.
Подобные ресурсы безусловно нужны, хотя самую главную проблему - наполнения судебной базы решениями судов общей юрисдикции - они не решают.

UPD. Еще один момент - система заявляет о возможности поиска по персоналиям участников, но довольно часто суды общей юрисдикции "вырезают" персональные данные из текстов судебных решений . оставляя либо начальную букву фамилии, либо указывая ФИО1, ФИО2...

Голливудская актриса судиться с Амазоном за разглашение ее возраста
aglushenkov
huong_junie_hoang_a_pАктриса Джини Хоанг (полное имя - Huong Hoang) подала иск к компании Amazon и Internet Movie Database за то, что в базе данных оказался опубликованным ее реальный возраст. Якобы из-за этого она потеряла работу на съемках нового фильма - продюсеры отказались от ее услуг когда узнали ее настоящий возраст. В результате чего она пила чай без всякого удовольствия потеряла душевное равновесие, огромные гонорары и веру в человечество. Правда до этого, она сама занижала свой возраст на семь лет, указывая фиктивную дату рождения, потом требовала и вовсе удалить эту дату из базы.
Суд принял к производству это дело и приступит к его рассмотрению по существу 8 апреля 2013 года. А мы запасемся попкорном и будет наблюдать за всеми юридическими тонкостями этого процесса.
Ну и по очень большому секрету могу рассказать, что Джинни - 1971 года рождения. Но об этом никому!!!!



О "юридическом экстремизме"
aglushenkov
В последнее время довольно регулярно сталкиваюсь с проявлениями якобы справедливой борьбы за нарушенные права. Чаще всего идет предметом иска являются авторские права, либо товарные знаки. Казалось бы все правильно злые нарушители ущемляют интересы жадных бедных правообладателей.
Но копнешь поглубже и видишь ничем не прикрытую жажду срубить бабла. Вот и очередной пример - компания за пару дней подает два десятка исков, со стандартными требованиями и ходатайствами от отсрочке уплаты госпошлины. При этом в каждом иске заявлены расходы на юристов, которые минимум вдвое превышают размер этой пошлины... Боюсь, что одну и ту же платежку эти юристы будут показывать во всех процессах...
Но самое интересное, что эти юристы даже не удосужились принять меры по пресечению предполагаемых нарушений. Не было ни претензий о прекращении нарушений, ни предупреждений и тому подобного. А зачем, ведь им важнее не факт нарушения или пресечения данного нарушения (да пусть они и продолжаются), а то что этим можно шантажировать в суде...

?

Log in

No account? Create an account